Перечень объектов самовольного строительства выявленных на территории Ворошиловского района

ул. Боряна, 63

 

Собственник данного земельного участка Романенко В.А. в администрацию Ворошиловского района с заявлением о выдаче  разрешения на строительство индивидуального жилого дома - не обращался, разрешение не выдавалось. Возведен трехэтажный объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом. Администрацией Ворошиловского района подано исковое заявление в суд о сносе самовольной постройки, с требованиями о запрете строительства и регистрации объекта капитального строительства. Решением Ворошиловского районного суда от 24.12.2015 исковые требования администрации Ворошиловского района удовлетворены. Определением Ростовского областного суда решение оставлено без изменения. Объект самовольного строительства не заселен,  не эксплуатируется.

 

ул. Односторонняя, 42

        

По ул. Односторонняя, 42 администрацией Ворошиловского района                гр. Рыбалко С.Г. выдавалось разрешение на строительство индивидуального  трехэтажного  жилого дома. Фактически на земельном участке возведен шестиэтажный  многоквартирный жилой дом с отступлением от выданного разрешения на строительство. 

         Собственнику земельного участка было направлено уведомление, о необходимости в месячный срок принять меры по добровольному приведению объекта в соответствие с выданным разрешением на строительство.

         Однако, данное уведомление выполнено не было, администрацией Ворошиловского района, в соответствии  с постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 05.06.2012 № 435 «Об утверждении порядка выявления и пресечения самовольного строительства на территории города Ростова-на-Дону», был предъявлен иск в суд о сносе объекта.

 

ул. Боряна, 91

        

Собственник данного земельного участка Романенко В.А. в администрацию Ворошиловского района с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома - не обращался, разрешение не выдавалось. Возведен трехэтажный объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом.

         31.03.2015 администрацией Ворошиловского района подано исковое заявление в суд о сносе самовольной постройки с наложением обеспечительных мер о запрете регистрации и строительства. 25.09.2015 – иск удовлетворен.        Романенко В.А. подана апелляционная жалоба. Апелляционное определением от 17.12.2015 решение оставлено без изменения. В настоящее время объект самовольного строительства заселен и эксплуатируется.

 

ул. Атарбекова, 41

 

Собственник данного земельного участка Романенко В.А. в администрацию Ворошиловского района с заявлением о выдаче  разрешения на строительство жилого дома - не обращался, разрешение не выдавалось. Возведен  трехэтажный объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом.

Администрацией Ворошиловского района подано исковое заявление в суд о сносе самовольной постройки. Решением Ворошиловского районного суда от 29.01.2016 в исковых требованиях администрации Ворошиловского района отказано. В настоящее время администрацией подана апелляционная жалоба. Объект самовольного строительства заселен и эксплуатируется.

 

ул. Водников, 9

        

Администрацией Ворошиловского района было выдано разрешение на строительство трехэтажного индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 245,42 кв.м собственнику участка Кондрашиной Наталье Александровне. В нарушение ранее выданного разрешения возведен  подвал и четыре этажа. В результате выявленных нарушений, учитывая местоположение земельного участка в зоне жилой застройки, администрацией Ворошиловского района подано исковое заявление в суд с требованиями о сносе капитального строительства. В настоящее проводится судебная экспертиза.

 

 

 

ул. Односторонняя, 2 «Д»

        

Собственниками земельного участка площадью 182 кв.м являются 15 человек. Администрацией Ворошиловского района разрешение на строительство на земельном участке по указанному адресу не выдавалось. Без разрешительной правой и технической документации на земельном участке возведен объект капитального строительства – 4-этажный жилой дом (3 наземных и 1 подземный). В настоящее время объект капитального строительства заселен и эксплуатируется. Администрацией Ворошиловского района подано исковое заявление в суд с требованиями о сносе объекта самовольного строительства с наложением обеспечительных мер о запрете строительства и регистрации объектов капитального строительства. Назначены слушания по данному делу.

 

пер. Узбекский, 43

 

Администрацией Ворошиловского района было выдано разрешение на строительство одноквартирного трехэтажного индивидуального жилого дома на земельном участке собственнику участка Кудрякову Н.С. В связи с нарушением застройщиком параметров строящегося объекта, администрация Ворошиловского района участвовала в качестве третьего лица в гражданском процессе,  по иску прокуратуры Ворошиловского района об обязании Кудрякова Н.С. привести объект капитального строительства по пер.Узбекский, 43 в соответствие с требованиями действующего законодательства. Решение суда о приведении строящегося объекта в соответствие с разрешением на строительство вступило в законную силу в январе 2014.

По иску Региональной службы Государственного строительного надзора по Ростовской области о сносе самовольной постройки, принято решение  – в сносе отказано.  Истцом была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда удовлетворены исковые требования Региональной службы Государственного строительного надзора по Ростовской области  к Кудрякову Н.С. и Бурлаковой В.В. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства по адресу:  пер. Узбекский, 43.

Исполнением решения суда занимается Федеральная служба судебных приставов.

  

ул. Огарева, 21/73

  

 Администрацией Ворошиловского района  разрешение на строительство собственникам:  Захаровой Марине Анатольевне и Фомичеву Игорю Юрьевичу,  на земельном участке площадью 726 кв.м  не выдавалось.

Администрацией Ворошиловского района в соответствии с постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 24.07.2009 № 545 «Об утверждении порядка выявления и пресечения самовольного строительства на территории города Ростова-на-Дону», 06.02.2012 была направлена информация в Департамент архитектуры и градостроительства города и прокуратуру Ворошиловского района  о данном объекте самовольного строительства.

По исковому заявлению Ереминой Е.А., Департамента архитектуры и градостроительства города, Литвиненко А.Ю., Прокуратуры Ворошиловского района, во всех слушаниях администрация Ворошиловского района участвовала в качестве 3-го лица, принято решение об обязании Захаровой М.А. и Фомичева И.Ю. осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта капитального строительства по ул. Огарева, 21/73.

На исполнении в Ворошиловском районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону на основании исполнительного листа находится исполнительное производство об обязании Захаровой М.А. и Фомичева И.Ю. осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта капитального строительства. В отношении должника судебным приставом  неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.17.15. КоАП РФ.

 

ул. Каракумская, 21

 

Администрацией Ворошиловского района выдавалось разрешение на строительство индивидуального трехэтажного одноквартирного жилого дома собственнику земельного участка Заяц Денису Александровичу. Так как,  строительство по ул. Каракумская, 21 велось с нарушением выданного градостроительного плана земельного участка, администрацией района было подано исковое заявление в суд о приведении объекта капитального строительства в соответствие с выданным разрешением. Однако, решением Ворошиловского районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Региональной службой государственного строительного надзора Ростовской области было подано исковое заявление в суд о признании объекта самовольной постройкой и его сносе. Однако судом  было принято решение в удовлетворении  искового заявления отказать. Региональной службой государственного строительного надзора Ростовской области  данное решение обжаловано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда, решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В настоящее время здание является объектом незавершенного строительства и не эксплуатируется.

  • Поиск